Google雲端硬碟今天推出時一併推出新的付費方案，價格比舊有的貴了許多，而且採用月費制（以前是年繳），因此大家開始比較究竟哪家雲端儲存服務比較划算，這篇文章將引用國外網站整理的方案表，比較Google雲端硬碟、Dropbox、SugarSync、SkyDrive 和 Box.NET 的各項要點。
空間大不一定代表每個人都適用，例如很多文件編輯App就會支援存取 Dropbox 上的檔案，SkyDrive 就比較少。另外，Dropbox 提供的免費空間雖然比其他服務少，但是利用推薦連結邀請朋友加入最高可以提升到16GB的容量，而 SkyDrive 和 Box.NET 都曾經在活動中祭出超大空間的免費方案（目前 SkyDrive 免費升級 25GB 進行中）。
論平台支援，SugarSync 是裡面支援最齊全的，從桌上電腦到智慧行動裝置幾乎通吃，甚至連 Kindle Fire、BlackBerry、Windows Mobile …等目前相對比較小眾的作業系統也都支援，Google雲端硬碟、Dropbox、SkyDrive 和 Box.NET 則以主流平台為優先，但讓我意外的是， SkyDrive 竟然沒有支援 Android 系統，存取檔案這麼自由的系統都被忽略了，就算在 Windows Phone 中內建，要擴增使用者數量仍然相當有限（果然又是微軟愛幹的好事，永遠跛一腳），在這個搶人戰爭中，Dropbox 的策略似乎略勝一籌。
總括來說，Google雲端硬碟的費用不算高，如果購買 25GB 方案，這個 25GB 不僅會提昇Gmail 的空間， Google雲端硬碟和 Picasa 網路相簿的總容量也會新增 25GB，搭配起來其實相當划算（你應該知道 Gmail 還可以當網路硬碟 吧），不過主要還是要看你的使用習慣，而定。
下面這份表格提供參考：
補充：Google雲端硬碟有 SSL 加密，特此告知。
圖片、表格引用來源：gsmarena
付費是美金嗎?
引述一個網友找到的隱私權的問題，Google 也太恐怖….
Google
“When you upload or otherwise submit content to our Services, you
give Google (and those we work with) a worldwide license to use,
host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as
those resulting from translations, adaptations or other changes we
make so that your content works better with our Services),
communicate, publish, publicly perform, publicly display and
distribute such content.”
GDrive 條款：當你上載內容時，你將於全球範圍授權Google使用、主持、銷
售、再製、修改文件（例如翻譯、適應及把修改至有益於我們的服務）、溝
通、出版、展示以及分發。
Dropbox
“By using our Services you provide us with information, files,
and folders that you submit to Dropbox (together, “your stuff”).
You retain full ownership to your stuff. We don’t claim any
ownership to any of it. These Terms do not grant us any rights to
your stuff or intellectual property except for the limited rights
that are needed to run the Services, as explained below.”
Dropbox 條款：當使用服務時，你只提供你的資料和資料到Dropbox，你會保
有所有的文件擁有權。我們不會要求任何擁有權。這個條款不會向我們提供
任何有關的授權，除了以下的需要時..
—
SkyDrive
“Except for material that we license to you, we don’t claim
ownership of the content you provide on the service. Your content
remains your content. We also don’t control, verify, or endorse
the content that you and others make available on the service.”
Skydrive 條款：除了我們向你授權的材料之外，我們不會對你提供的內容作
要求任何擁權。你的內容仍然是你的內容，我們不會控制、證明或背書任何
你提供的內容…
親愛的先生/女士，您好：
這是一份學術研究問卷，主要是針對「雲端儲存服務的使用者」，雲端儲存服務指可將電子檔案資料儲存於雲端，只要連線上網就可以存取檔案。部分軟體只要安裝主控端軟體，即可以將資料同步到可上網的電腦設備中，如桌上型電腦、筆記型電腦、智慧型手機或平板電腦…等
本研究結果僅作為學術用途，每份問卷均以匿名的方式處理，絕不對外公開，您所提供的寶貴意見，將使本研究更趨於完善。感謝您的支持與熱心協助參與，謹致上十二萬分的謝意。
問卷期間(4/25~5/13)結束後，將提供完整填答有效問卷者，參加300元的7-11禮券(10名)與100元的7-11禮券(30名)的抽獎活動!!
問卷網址 : http://61.218.220.77/askform/
敬祝
身體健康！萬事如意！
國立中正大學 資訊管理研究所
指導教授：阮金聲 博士
研 究 生：林龍宜 敬上
電子信箱：jason.mek@gmail.com
我不懂 「
SkyDrive 竟然沒有支援 Android 系統 」是什麼意思?, 是指在android上沒有app嗎？ SkyDrive 的 api 早就放出來了, 要寫成app也不是啥難事吧
問題是現在沒有吧，不然也能說 Android 啥不能上？電視冰箱，整個 OS 都開放了，要硬寫也不難吧，結論就變成無解…..
當然，若API有開放到這部份，要開發 SkyDrive 的 Android APP 絕對不是問題，但我 focus 在官方本身的策略，Android 這塊餅大不大？為什麼其他服務都支援 Android 唯獨 SkyDrive 不支援
或許每家公司政策不同 有沒有官方的app也無所謂 都有api了 隨便寫都寫得出來 但只是覺得”竟然”這種口語已經不中立了
我覺得特別focus在用字上 這有點誇張了… 官方的作法本來就該列為使用的考慮重點之一 就算以後有誰開發出來 也難保不會被婊
再說雲端這種概念本來就是能夠在任何裝置上都能用使用 android的市場那麼大 微軟沒提供官方app 讓人還是覺得有點…
而且說中立也是太誇張 畢竟這裡不是啥媒體在播報的新聞內容 一個部落客多少夾雜一些自己的意見我覺得也沒啥不好
有其他人寫過類似的APP 可上MSN
SkyDrive 但後來連不上去不能用了(哭哭
忘了比較很重要的一點，就是多資料夾同步，除了 SugarSync 外全都只能同步預設的資料夾
25G應該是Google Drive+Gmail+Picasa…”共用”25G
>>連同 Gmail、Picasa網路相簿的空間也會增加 25GB
這寫法可能會誤導大家
這點確實是我誤解了，已經更正，謝謝。
硬大，安全性方面google所有服務包括google drive都有採用https加密連線，所以google drive也不能算是無加密
你說的沒錯，https 確實有加密了，可能製表者在處理上有疏忽，我也忽略這點，會在文章後面補充。