今 (2023) 年開始，經濟部能源局要求所有空氣清淨機 (或具備清淨機效能的家電) 都必須進行「能源效率分級」，同時也間接要求廠商必須公開潔淨效率 (CASR) 指標，對消費者可說是一大好消息！終於有明確的標示可以作為購買前的參考依據，不用再被廠商的標示混淆了！
CASR、CADR 概念相同
在中華民國國家標準 CNS 16098 制定了 CASR (乾淨空氣提供率) 的相關規範，其實它和大家耳熟能詳的 CADR 可說是親兄弟，後者是由美國家電協會 (AHAM) 制定，兩者都是評估清淨機在單位時間內能夠提供多少的乾淨空氣的指標。
基本上兩個指標的差異不大，只不過 CASR 是以「分鐘」計算，CADR 是以「小時」計算，將 CADR 除以 60 就可以換算成 CASR 指標。
清淨機節能標章這樣看
以後所有銷售中的清淨機都必須要貼上如下圖這樣的節能標章，其中你必須注意的有兩個指標，分別是：
- CASR 值
- 能源效率等級
CASR 值可以用來換算適用坪數 (在 CNS 16098 有定義換算公式)，能源效率值則表示清淨機能用更少的電力來攔截空氣中灰塵，能源效率等級越高 (數字越小) 表示清淨機越省電。不過我認為這個指標的實際意義不大，除非等級過低 (4 或 5)，否則 1~3 級對整體耗電量來說不大有感覺 (原因稍後會解釋)。
先看 CASR 才不會買錯清淨機
能源局的清淨機節能標章雖然立意良好，但我建議選購時優先參考 CASR，畢竟這關係到清淨機能適用的室內坪數大小，接著再從 CASR 相近的機種選擇能源效率等級較高的。
CASR 適用坪數怎麼算？
根據國家標準的定義，CASR * 5.19 就是清淨機的適用面積 (m2)，如果要以熟悉的「坪」為計算單位的話，可以套用這個公式：
適用空間 (坪) = CASR 值 × 1.57
以上圖 Blueair 7440i 的 CASR 為 8.13 cmm 舉例，理論適用坪數為 12.76 坪。
CASR 高之外，循環效率也很重要
雖然 CASR 設立了一個標準化的計算方式，不過這些數值都是在完全沒有家具、梁柱、牆壁的實驗空間內進行的測試，一般家裡的環境比起實驗室根本是超.級.複.雜！實際適用空間可能會比 CASR 的理論值減少 30% 以上。
目前已經有廠商意識到這個問題，除了潔淨效能以外也在出風的設計上做了改良，讓空氣循環更有效率。例如 Coway AP-1516D 結合前吹風扇直接將乾淨空氣「推」到更遠的地方；LG Puricare 360 結合對流扇，指定乾淨空氣吹送的方向；BRISE C360 利用康達沿牆效應，讓乾淨空氣沿著牆壁、天花板「繞」到房間更遠的地方。
Dyson 清淨機適用坪數的爭議
談到循環效率，Dyson 的設計是最讓消費者產生疑問的，這邊和大家分享我的觀點。
Dyson 清淨機都是建構在氣流倍增扇的設計，其核心設計原理是「吹 1 倍的風，帶動 N 倍空氣流動」，而搭配清淨機設計後，乾淨空氣就是那「1 倍的風」，也就是說如果帶動 5 倍空氣流動，潔淨空氣的比例就僅有 20%，若以單次過濾效率來看，Dyson 的表現並不理想。
但這也不代表 Dyson 清淨機沒有潔淨效能，透過自家工程師研發的 POLAR 實驗法進行測試，確認在居家環境仍有一定的過濾效果 (不過 Dyson 依然沒有公布性能指標)。
總結來說，Dyson 這類利用氣流倍增技術的清淨機必須長時間啟動運轉，才能保持室內空氣乾淨，但面對突如其來的空汙 (如：炒菜油煙)、開窗飄入的髒空氣，就需要更長的時間才能讓空氣品質恢復。
清淨機真的需要「節能」標章嗎？
大部分空氣清淨機「最高」耗電約僅 70W，日常運轉多在 15~25W 左右，其實相當省電。多數品牌甚至只有在室內空汙嚴重時才會使用最大功率，這樣的耗電甚至比筆電還低，「節能」標章在清淨機能達到的效益非常侷限。
此外，能源局明明可以參考除溼機能源效率的設計方式，針對不同 CASR 區間的機器制定不同的能效標準，但能源局卻沒有這樣做，反而急就章地推了一個不大有意義的分級，看起來非常弔詭。