不說大家可能都不知道，其實台灣在民國 70 年就推出空氣清淨機的國家標準 – CNS 7619，不過因為法規上沒有強制要求廠商送驗，在那個資訊落差極大的年代，消費者也不會知道這個標準的存在，自然就被淘汰在時代的洪流中。
不過近幾年亞洲 (尤其是東亞) 的空氣汙染相當嚴重，加上醫學研究陸續證實工業、汽車廢氣、細懸浮微粒 (PM) 對人體會產生傷害，空氣清淨機變成家家必備的家電用品，因此政府終於重新擬定新的空氣清淨機國家標準 – 「CNS 16098 家用和類似用途空氣清淨機－性能量測法」。
消保處突然抽查？ 疑似為新國標「熱身」
還記得前陣子消保處大陣仗公布了 10 台清淨機的抽查結果嗎？當時消保會突然搬出 CASR、能源效率等等從沒見過的指標，不只讓消費者一頭霧水，甚至連到場的媒體也一知半解地寫出「CASR 不到一半」的標題。
到底為什麼消保會要這麼急著用還沒正式實施的國家標準來檢測這些產品呢？我們推測，消保會很可能是為了即將在 110 年上路的空氣清淨機規範熱身，藉由新聞議題的操作，來讓民眾能提前理解認證指標，也讓廠商能及早意識到市場遊戲規則即將改變，提早做出準備。
CASR 只是前菜，空氣清淨機即將列入分級
除濕機、冷氣機的節能標章上都有分級，一級最省電、五級最耗電，連級數都排不進的就不能上市銷售。根據工研院的會議紀錄顯示，空氣清淨機也即將在 110 年推出能源效率分級制度，同樣也採用 5 級制，對於待機耗電也有嚴格規範：聯網機器待機不能超過 2W，非聯網機器待機不能超過 1W。
因為能源效率分級以「能源效率值 (CASR/W)」作為分級標準，也就是「每一瓦電可以產生多少潔淨空氣」， CASR 就成為必測指標，也難怪消保處要先幫他熱身一下！
根據我們目前掌握到的資料，空氣清淨機能源效率基準要求頗為嚴格，未來約只有 15~20% 的空氣清淨機能獲得 1 或 2 級能效標章，廠商在開發產品時勢必要多加努力一下，才能拿出足夠的能效等級，消費者才更願意掏錢買單。
現行草案規範仍然不盡公平，建議應再細分
以目前的草案來看，獲得較高能效值的多半是 CASR 6 以上的空氣清淨機，但這些清淨機大多屬適用中大坪數的，體積較大重量也較重，對於小空間的消費者來說比較沒有參考價值。建議相關單位在制定分級表時，能夠參考如除濕機依照額定除溼量做區分，將不同 CASR 區間的清淨機制定不同的能效等級規範，才能幫助不同需求的消費者選擇適合的商品，而非一昧的追求數字。