筆者身為一位資深 3C 宅，自 palm 時代開始使用智慧型裝置到目前手上握持的 HTC M8，歷經十數年的 3C 宅人生，看過無數篇開箱，自稱資深應無自褒嫌疑。近年來看到越來越多 3C 部落客在網站上撰寫自稱「專業評測文」，也常在真空映像管上看見他們口沫橫飛的言論，心中浮上一股氣不吐不快。路過發現硬是要學提供投稿機會，本 3C 宅不知稿件會不會被遭到硬是要學編輯生吞，因此在此先發表不自殺聲明，若稿件受硬是要學編輯青睞採用，本 3C 宅自當跪拜叩謝。
不自殺聲明
身為一位資深 3C 宅暨 PTT 鄉民，本人必須聲明以下意見為本 3C 宅 多年來嘔心瀝血之鉅作，不假他人之手、不收他人之果，一切真心誠懇以待。本人平時無不良嗜好、 不結交不良朋友，下班後亦準時回家陪伴老婆小孩不在外逗留。若遭不測，必是遭人妒忌引人眼紅。
此致
評測？ 你究竟是要評？還是要測？
進入正題。近年來本宅閱讀網路上某些自稱專業的評測時，心中總有股悶氣油然而生。本宅氣的不是文字寫得不好，本宅氣的是那些評測的專業看起來好不專業。
本宅身為資深 3C 宅，老王賣瓜說明下本宅認定的「評測」是甚麼。評測是「評鑑」+「測試」的合體字，但其價值之所在應為「評」所在之處，「測」本身並沒有任何的價值，測得出的是一堆的數據和規格，只要遵照 SOP 進行，就算交由小犬來做也能順利完成任務。
而「評」則是一個需要閱機無數、引經數萬典才能達成的任務，但以現今智慧裝置之複雜程度，也絕不是看看硬件規格就能完成這項任務。「評」除了包含最簡單的硬體規格外，還包含了機構工程、軟體等層面，而軟體又更是包含了與 UI/UX 的設計、使用者的感受、生活/商務等應用、生態系統建置…等多項議題，絕對不是看看規格、按按幾個功能就叫做評測。容本宅再說一次，把規格表內的單位和術語拿掉，小犬用比大小的就能比出規格好壞，這種評測你看嗎？
本宅相信很多人看過，而且這種評測文章還會一直冒出來。
以上，即是本宅對於「評測」的定義和理解，和大家分享。
崩壞的評測文
本宅看了好幾年的評測文，最近幾年的評測文真正談得上夠格的確只手可數。來看看評測文的亂象：
亂象 1. 測乳溝，還是測產品？
這股由 mobile01飛出來的歪風已經蔓延開來。暫不提網友根本不看你在寫什麼，你他…..的 (編按: 已消音) 不知道家有妻小或和家人同住的人根本不能看你的「照片」嗎？本宅曾經為了研究一台相機和老婆冷戰三天，因為他老兄把相機擺在麻豆乳溝前，而下班接小孩回家的老婆進門碰巧看見，戰火一發不可收拾…..
亂象 2. 寫評測，還是寫操作說明？
這個現象是本宅最近觀察到的現象，尤其以部落客最常見。有些部落客自以為很專業的把手機的功能一五一十地羅列出來，還特地區分段落告訴本宅相機有什麼功能要按那裡、行事曆要如何新增。大哥….雖然你覺得你寫得是「最專業完整」的，但請別把本宅當作傻子呆瓜好嗎？
本宅想看的是評測，不是說明書啦！ 還是部落客也接說明文件外包嗎？ 本宅公司非常多操作文件等著撰寫呢！
亂象 3. 測給網友看？ 還是測給廠商看？
經過三星事件以後，大家都知道部落客也是網路行銷的成員之一，本宅也認為部落客收取評測費用是合理的。但是親愛的部落客們，我們才是你應該負責的人吧！廠商給你錢只是一個合約的履行，但是除了收錢以外的責任義務都是你要對讀者負責的。有寫文章推薦的(估計有收錢)狂褒，沒寫文章 (估計沒賺到) 錢的就狂貶，不但不尊重讀者，還是在消費你自己的信譽。
還曾看過某位部落客在粉絲團上大批小米沒道德、欺騙台灣人，但卻在網站上掛著大大的廣告，諷刺的是他賣的是小米的產品。如果自己對品牌都不真心，我們這些消費者又該如何相信你？
結語
以上是本宅多年來想一吐的氣，本宅相信評測應該就消費者的角度幫產品與消費者做良好的關聯，一旦產品和消費的需求產生了關聯，產品自然就會產生吸引力，也才會在消費者的口碑中傳開。請讓本宅好好看完一篇有營養的評測文。
拜謝。