最近市場上有這樣的傳言，但就算宏達電最近幾年表現沒有以往亮眼，但這樣的推論實在是有點過於膨脹。
![[觀點] 夏普重返台灣，威脅宏達電？ image-9](https://i0.wp.com/www.soft4fun.net/wp-content/uploads/2016/07/image-9.png?resize=590%2C343&quality=100&strip=all "[觀點] 夏普重返台灣，威脅宏達電？ image-9")
論規格
在台灣其實不乏所謂的「高CP」手機，雖然 AQUOS P1 採用的硬體規格是屬機皇級，但台灣還有已經很強的 ASUS Zenfone 在前面等著。2 天後華碩也即將發表今年重點 Zenfone 3/Ultra/Deluxe，硬體規格以及軟體上的搭配都比 AQUOS P1 來得完整，因此以規格來說，夏普的特色並不算特色。
論品牌識別度
AQUOS P1 雖然有日系品牌形象撐腰，但夏普近幾年在台灣的曝光並不多，在市場上的耕耘也少，和同為日系品牌的 Sony 相較起來，康法要讓消費者重拾多年前「夏普手機=夢寐以求」的感覺，就得使出更多的力氣。
至於鴻海對於夏普是否有加分？在產業上或許是，但在消費者的觀感來說恐怕也會有落差。
另外，其實「日本品牌」在台灣仍然非常吃香，吃香的程度就連日本人對於明明就是 MIT 的台灣商品都要印上幾個日本字都感到有趣。再看 AQUOS P1 的設計，說真的個人感覺不到「日系風格」在這款手機上，反倒是 HTC Butterfly 的外型設計、用色就很明顯展現日本風格。
![[觀點] 夏普重返台灣，威脅宏達電？ %E5%A4%8F%E6%99%AE%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%BC%B7%E5%8B%A2%E7%99%BB%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E5%B0%87%E6%96%BC7%E6%9C%88%E6%8E%A8%E5%87%BA%E5%85%A8%E6%96%B0AQUOS-%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%A9%9F%E7%A8%AE-1](https://i0.wp.com/www.soft4fun.net/wp-content/uploads/2016/07/%25E5%25A4%258F%25E6%2599%25AE%25E6%2589%258B%25E6%25A9%259F%25E5%25BC%25B7%25E5%258B%25A2%25E7%2599%25BB%25E5%258F%25B0%25EF%25BC%258C%25E5%25B0%2587%25E6%2596%25BC7%25E6%259C%2588%25E6%258E%25A8%25E5%2587%25BA%25E5%2585%25A8%25E6%2596%25B0AQUOS-%25E7%25B3%25BB%25E5%2588%2597%25E6%25A9%259F%25E7%25A8%25AE-1.jpg?resize=590%2C472&quality=100&strip=all "[觀點] 夏普重返台灣，威脅宏達電？ %E5%A4%8F%E6%99%AE%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%BC%B7%E5%8B%A2%E7%99%BB%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E5%B0%87%E6%96%BC7%E6%9C%88%E6%8E%A8%E5%87%BA%E5%85%A8%E6%96%B0AQUOS-%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%A9%9F%E7%A8%AE-1")
論價格
AQUOS P1 售價訂在 20,900 元，和檯面上的一線大廠旗艦機屬同一價格帶。在這個價格帶的產品若沒有品牌撐腰，零售市場的售價很快就會跳水崩盤，進入「決戰 CP 值」的循環，而一旦進入這個循環，夏普面臨的對手就不是三星、宏達電、Sony，而是華碩、小米這幾個高 CP 值手機品牌。
另外，康法目前代理的手機品牌，無論是美圖、InFocus、nextbit 皆屬於中低價位手機，與 AQUOS P1 是完全不同的價格帶，這點是值得觀察的。
論軟體
賣 3C 產品最怕的就是落入硬體規格戰，但無論從官網或各大媒體報導資訊來看，AQUOS P1 在軟體應用的著墨上幾乎是繳了白卷，似乎沒有特別的功能，也就是少了更多可能的說故事空間，花大錢買一隻原生 Android 系統，消費者又何必花大錢？尤其消費者面對的又是一個新進產品。
從以上幾個觀點來看，夏普的這款手機以及品牌來看對台灣的影響其實非常有限，若再考量近幾年高階智慧型手機的已經呈現停滯成長的狀況來看，AQUOS P1 可以說幾乎沒有擠身的空間，甚至曇花一現也是極有可能出現的狀況。
與其期待這款手機，還不如期待鴻海過去幾年的佈局，好手更期待鴻海將這些資源整合，這才是值得關注的點。
